Какая разница между шпионом и разведчиком. Кто есть кто в разведке? С этой страницей смотрят

Фав

Как и в случае с наёмниками и добровольцами, разница между шпионами и разведчиками для многих проходит по линии личных симпатий. Однако международное военное право(и не только оно) расставляет точки над« i».

Шпионаж - да-да, вы угадали! - шпионаж запрещён. Но есть тонкости. Следует различать шпионаж в мирное время(вот тут как раз всё очень плохо) и шпионаж в военное время(тут масса нюансов, но про него нельзя сказать, что он целиком вне закона). Кто предупреждён, тот вооружён. Как ни крути.

« Вечно в кожаных перчатках, чтоб не сделать отпечатков»

Шпионаж в мирное время, да ещё в Российской Федерации - это полноценный состав преступления для иностранцев. Граждане РФ за то же самое проходят по другой статье - о государственной измене. Сидят за это долго, лучше не начинать. Выкрутиться можно только одним способом - сдать агентуру органам. Стоит также иметь в виду, что, если вы передали Госдепу США набор открыток с видом Кремля, думая, что это всего лишь открытки, а потом оказалось, что это государственная тайна, - то сидеть вам не пересидеть. Нет, мы не нагнетаем. Это Уголовный кодекс нагнетает в ст. 275 и последующих в главе 29. Собственно, точно такие же законы есть практически в каждой стране мира. Никто не любит шпионов, кроме писателей и сценаристов.

« Чтобы ударить метко, нужна разведка»

Сразу уточним, что разведка боем(или силовая разведка) - это совсем про другое и к текущей теме не относится. Тема шпионажа раскрывается в ст. 29, 30, 31 IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года, где шпионы называются« лазутчиками», а также в ст. 46 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1977 года.

Гражданские шпионы в военное время не приветствуются, но казнить их на месте без суда и следствия нельзя(ст. 30 IV Гаагской конвенции). И на том спасибо. Хотя первоначально идея, обсуждавшаяся на Брюссельской конференции в 1874 году, была именно такая.

(Фото: Минобороны РФ)

А вот у военных всё в шоколаде. При условии, что они пойдут шпионить в военной форме, указывающей на их принадлежность к одной из воюющих сторон. Но где вы таких полоумных найдёте? Если они в форме, то это не шпионы, а разведчики(абз. 2, ст. 29 IV Гаагской конвенции; п. 2, ст. 46 I Дополнительного протокола). Если они военные, но без формы, то лишаются статуса военнопленного(п. 1, ст. 46 I Дополнительного протокола). А это значит, что отвечать они будут по законам той страны, на чьей территории попадутся. Попадаться шпионам никак нельзя! А если джеймсбонды из числа военнослужащих успеют вернуться к своим, то их уже нельзя судить за шпионаж, что бы ни случилось. Довольно странное, но простое и официально прописанное правило. Шпион должен быть пойман с поличным.

« Чем дальше в лес, тем толще партизаны»

Интересен пассаж в п. 3, ст. 46 I Дополнительного протокола о том, что шпионом не считается лицо из состава вооружённых сил, которое проживает на оккупированной территории и собирает информацию о противнике. Это загадочное лицо не кто иной, как наш старый знакомый - партизан. Партизан, получается, находится в несколько более выигрышном положении, потому что ему не надо носить форму. Однако, чтобы считаться легальным комбатантом, партизан должен открыто носить оружие и опознавательный знак, указывающий на его принадлежность к организованному отряду. Тоже не сахар.

« Вам шашечки или ехать?»

Правило ношения военной формы той страны, за которую воюешь, распространяется и на диверсантов, ведущих разведывательно-диверсионную деятельность. Диверсанты в форме противника или в гражданской одежде становятся нелегальными комбатантами, то есть перестают быть солдатами в глазах тех, кто возьмёт их в плен, и становятся бандитами. Так что, если вы хотите сдаваться в плен с максимальными удобствами, то свою форму снимать нельзя. Ну, а если вас больше интересует результат, то…

И тут открывается главная тайна разведывательной деятельности: воевать законно - неэффективно, воевать эффективно - незаконно. Куда ни кинь, всюду клин и нелёгкий моральный выбор. Что ж, предлагаем вам пока поразмышлять о своих предпочтениях в подобной ситуации.

А мы в следующих сериях« Ликбеза» расскажем о других, не менее захватывающих, правилах ведения войны.

Как и в случае с наёмниками и добровольцами, разница между шпионами и разведчиками для многих проходит по линии личных симпатий. Однако международное военное право (и не только оно) расставляет точки над «i»…

Шпионаж - да-да, вы угадали! - шпионаж запрещён. Но есть тонкости. Следует различать шпионаж в мирное время (вот тут как раз всё очень плохо) и шпионаж в военное время (тут масса нюансов, но про него нельзя сказать, что он целиком вне закона). Кто предупреждён, тот вооружён. Как ни крути.

«Вечно в кожаных перчатках, чтоб не сделать отпечатков»

Шпионаж в мирное время, да ещё в Российской Федерации - это полноценный состав преступления для иностранцев. Граждане РФ за то же самое проходят по другой статье - о государственной измене. Сидят за это долго, лучше не начинать. Выкрутиться можно только одним способом - сдать агентуру органам.

Стоит также иметь в виду, что, если вы передали Госдепу США набор открыток с видом Кремля, думая, что это всего лишь открытки, а потом оказалось, что это государственная тайна, - то сидеть вам не пересидеть. Нет, мы не нагнетаем. Это Уголовный кодекс нагнетает в ст. 275. Собственно, точно такие же законы есть практически в каждой стране мира. Никто не любит шпионов, кроме писателей и сценаристов.

«Чтобы ударить метко, нужна разведка»

Сразу уточним, что разведка боем (или силовая разведка) - это совсем про другое и к текущей теме не относится. Тема шпионажа раскрывается в ст. 29, 30, 31 IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года, где шпионы называются «лазутчиками», а также в ст. 46 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1977 года.

Гражданские шпионы в военное время не приветствуются, но казнить их на месте без суда и следствия нельзя (ст. 30 IV Гаагской конвенции). И на том спасибо. Хотя первоначально идея, обсуждавшаяся на Брюссельской конференции в 1874 году, была именно такая.

А вот у военных всё в шоколаде. При условии, что они пойдут шпионить в военной форме, указывающей на их принадлежность к одной из воюющих сторон. Но где вы таких полоумных найдёте? Если они в форме, то это не шпионы, а разведчики (абз. 2, ст. 29 IV Гаагской конвенции; п. 2, ст. 46 I Дополнительного протокола).

Если они военные, но без формы, то лишаются статуса военнопленного (п. 1, ст. 46 I Дополнительного протокола). А это значит, что отвечать они будут по законам той страны, на чьей территории попадутся. Попадаться шпионам никак нельзя!

А если “джеймсбонды” из числа военнослужащих успеют вернуться к своим, то их уже нельзя судить за шпионаж, что бы ни случилось. Довольно странное, но простое и официально прописанное правило. Шпион должен быть пойман с поличным.

Интересен пассаж в п. 3, ст. 46 I Дополнительного протокола о том, что шпионом не считается лицо из состава вооружённых сил, которое проживает на оккупированной территории и собирает информацию о противнике. Это загадочное лицо не кто иной, как наш старый знакомый - партизан.

Партизан, получается, находится в несколько более выигрышном положении, потому что ему не надо носить форму. Однако, чтобы считаться легальным комбатантом, партизан должен открыто носить оружие и опознавательный знак, указывающий на его принадлежность к организованному отряду. Тоже не сахар.

«Вам шашечки или ехать?»

Правило ношения военной формы той страны, за которую воюешь, распространяется и на диверсантов, ведущих разведывательно-диверсионную деятельность.

Диверсанты в форме противника или в гражданской одежде становятся нелегальными комбатантами, то есть перестают быть солдатами в глазах тех, кто возьмёт их в плен, и становятся бандитами. Так что, если вы хотите сдаваться в плен с максимальными удобствами, то свою форму снимать нельзя. Ну, а если вас больше интересует результат, то…

И тут открывается главная тайна разведывательной деятельности: воевать законно - неэффективно, воевать эффективно - незаконно. Куда ни кинь, всюду клин и нелёгкий моральный выбор. Что ж, предлагаем вам пока поразмышлять о своих предпочтениях в подобной ситуации.

Варвара Стешевич

На самом деле, они имеют и разный правовой статус.


Международное гуманитарное право — это совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. Его еще называют правом войны или правом вооруженных конфликтов. Оно кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.

Различие между шпионом и разведчиком для юристов не только в смысловых оттенках. Главное — отношение к ним как к участникам военного конфликта.

В отличие от шпиона, разведчик, то есть, лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооруженных сил. Таким образом, в случае пленения разведчик имеет право на статус военнопленного, а шпион — нет. Шпиона могут подвергнуть уголовному преследованию.

В этом смысле советский разведчик-нелегал, штандартенфюрер СС Макс Отто фон Штирлиц был шпионом. Ибо с точки зрения международного права разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооруженных сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами.

В наставлении по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации шпионs и разведчики тоже разделяются.

В комментариях да и в разговорах довольно часто в качестве аргумента используют это сравнение. Лингвистически оно, конечно, имеет право на существование — мы все понимаем, что речь идет ободном и том же. Но юридически между шпионом и разведчиком разница весьма существенна.

Ответ от °*”*° ВедА °*”*° [гуру]
Шпион - человек, который занимается скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны. Близко по значению к слову «разведчик» , но отличается от него некоторыми особенностями употребления и общей негативной коннотацией. В международном праве статус шпиона и разведчика существенно различается.
В соответствии с нормами международного гуманитарного права, любое лицо из состава вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, попадающее во власть противной стороны в то время, когда оно занимается шпионажем, не имеет права на статус военнопленного, и с ним могут обращаться как со шпионом, то есть, его могут подвергнуть уголовному преследованию.
В отличие от шпиона, разведчик, то есть лицо из состава вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооружённых сил. Таким образом, в случае пленения, разведчик имеет право на статус военнопленного.
Соответственно, с точки зрения международного права, разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооружённых сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами

Ответ от Виктор Корнев [гуру]
Оба слова означают одно и то же, но разведчик-герой, а значит НАШ, а шпион-враг (ИХНИЙ) ---)))


Ответ от Igornik [гуру]
вы сами точно ответили! Иностранные - противные, гады- шпионы, а наши-героические разведчики!


Ответ от Маинка [активный]
разведчиком мы называем своего чела, который разведывает что-нить о других (чужих)... а шпион-наоборот: чужой и узнает что-то "о нас".поэтому и восприятие этих слов противоположно!


Ответ от НЕизведаннаЯ [гуру]
Шпион У тебя информацию стырить хочет, а разведчик
ДЛЯ тебя. По принципу "свой - чужой". Детская объяснялка.))) А что касается американского понимания, то перевод штука тонкая. У нас многие слова, термины и понятия не совпадают.


Ответ от Alekx КУ [гуру]
шпионят за нами мы разведываев
нет ни чего сложного.


Ответ от Lusa diatchenko [гуру]
для своих -
разведчик
для врага-
шпион
а сегодня
водит -
тот кто вышел вон


Ответ от Aahzam Imamulla [новичек]
Мне стало интересно рассуждения " ДЕВЫ" - "...разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооружённых сил. "
Хочу задать вопрос Вам как ветеран ВС, отслуживший в группе спецназа Северного флота. Скажем, попал я на пляж вероятного противника с целю...ну, не важно. В одних трусах, ой, т. е. в плавках! Выведываю. И тут - бац, меня схватила контрразведка вражеская, сволочи. Ну, с тем зайцем понятно, которого, если определять по ушам, то ему лет 300. А со мной как быть - меня будут определять по форменной одежде - то есть, по трусам, ой, опять, ПО ПЛАВКАМ или по ЧЛЕНУ теперь?

Так как наш сайт www.сайт посвящен не только информационной безопасности, которая так или иначе связанна с разведкой и шпионажем, но и самой разведке. Я бы хотел помочь посетителю разобраться в терминологии связанной с данной темой. И поэтому в этой статье я попробую ответить на вопросы:

  • Какие бывают разведчики.
  • Кто такой шпион.
  • Кто такой агент разведки.
  • Кто такой резидент разведки.

Разведчиком или шпионом обычно называют человека, для которого разведка служит основной профессией. Разведчик имеет специальное разведывательное образование и является штатным сотрудником одного или нескольких разведывательных органов.


Знаменитый советский Разведчик Рихард Зорге (Рамзай)

Выполняя свои поручения, разведчик-профессионал может находиться в чужой стране под видом журналиста, дипломата, предпринимателя и т.д.

Какие бывают разведчики?

Разведчики бывают:

  • Легальные
  • Нелегальные

«Легальный» разведчик выступает в других странах как гражданин своей страны, работающий в одном из ее представительств (например, посольстве).

«Нелегальный» разведчик работает под видом гражданина той страны, в которой он находится, или иностранца из другой, третьей страны.

Кто такой агент разведки?

Агент разведки — это помощник разведчика, который не является профессиональными разведчиком, но который выполняет задания разведывательных органов.

В некоторых случаях значимость агента в добыче необходимой информации даже выше, чем роль профессионального разведчика, так как такие люди могут иметь доступ к секретным данным, которые разведчику недоступны.

Кто такой шпион?

Теперь давайте разберемся кто такой шпион? и кого мы называем шпионами?

В одной из первых книг посвященной разведке дается такая формулировка: «Все наши сотрудники - это разведчики, а все вражеские - это шпионы».

Слово «Шпион» - всегда, во всем мире считалось презренным словом. Считается, что это люди которые за деньги продали интересы и тайны своей страны.

Красная Капелла

Но есть глубокое различие между разведчиками-героями и подкупными шпионами, хотя и одни и другие как-будто преследуют общую цель: узнать секреты врага. Но вряд ли мы можем называть шпионами, пойманных и казненных в годы 2-ой мировой войны в Германии, участников «Красной Капеллы», которые помогали разведке. Они были смелыми и яростными антифашистами, готовыми отдать свою жизнь так же, как и те солдаты, которые бились с врагом на фронте.

Эти люди не получали за свою работу никаких денежных вознаграждений, их цель была одна - защитить народ Германии от фашизма. Аналогичных случаев в истории разведки было немало.

Кто такой резидент?

Еще один термин, который вам может встретится в мире разведки: резидент. Это - сотрудник разведывательного управления, руководящий резидентурой, то есть группой подчиненных ему агентов и разведчиков.


Ну и конечно, надо знать кто такие контрразведчики. Контрразведка имеется в каждой стране. Это организация, призванная бороться и защищать от вражеской разведки, мешать ей в сборе засекреченных данных. Контрразведчики проводят непростые операции по разоблачению и задержании вражеских шпионов.